четверг, 6 марта 2014 г.

Тренды

Отчет по лабораторной работе
«Построение регрессионных моделей с помощью табличного процессора»

Лабораторную работу выполнял: Субботин Максим
Вариант 2

Тип тренда
Уравнение тренда
R2
Линейный
y = -0,0545x + 1,9411
R2 = 0,781
Квадратичный
y = 0,0069x^2 - 0,1575x + 2,216R2 = 0,94
Логарифмический
y = -0,3266Ln(x) + 2,1202
R2 = 0,9609
Степенной
y = 2,1597^x-0,1972
R2 = 0,9717
Экспоненциальный
y = 1,9506e-0,0337x
R2 = 0,8305
Полином третей степени








Вывод: для графика, полученного по экспериментальным точкам больше всего подходит регрессионная модель, построенная с помощью степенного тренда.

Ёе формула имеет вид y = 2,1597^x-0,1972.

R2 равен  R2 = 0,9717.

По полученной формуле рассчитайте предполагаемую стоимость на 16 число.

При х=16, y=175, 229

Вывод по работе: я построил графики с использованием всех видов трендов и выяснил, что самая точная модель – модель, построенная с помощью степенного тренда, так как значение R наиболее приближенно к нулю. Наименее точными оказались модели, построенные с помощью  линейного и экспоненциального трендов.

четверг, 13 февраля 2014 г.

Социальная стратификация.


Рассмотрим две социальные стратификации:
Социальная стратификация по К. Маркса
1.     Что считали главной формой социальной стратификации К.Маркс и его сторонники?
Главной формой социальной стратификации К.Маркс и его сторонники считали общественный класс 

2.     Кто до Маркса уже выдвигал понятие «социальный класс»? Озвучьте их взгляды.
Еще Платон в своей модели идеального государства выделял три основных класса: философов, воинов и непосредственных производителей (купцов и ремесленников). Столько же классов усматривал в обществе и Аристотель, особо при этом подчеркивая роль среднего класса. Еще одна триада была выдвинута в эпоху Просвещения. Согласно распределительной теории классов, основным разграничительным признаком выступает размер и форма дохода.

3.     В чем новизна теории классов по Марксу?
Главным классообразующим признаком он считал отношения собственности на средства производства. Одну группу общества составлял класс, имеющий эту собственность, другую — лишенный ее. Отношения между этими классами неизбежно должны были принять непримиримый, антагонистический характер, поскольку собственность была результатом эксплуатации, а ее присвоение оказалось возможным в условиях политического господства класса собственников.

4.     Сделайте общие выводы из его теории.
Все индивиды принадлежат к определенным социальным классам, разделение на которые происходит по признаку владения средствами производства и размера вознаграждения, получаемого с этого владения. Разделение на классы основано на неравенстве, а это значит, что один класс находится в более выгодном положении, чем остальные, и присваивает себе часть результатов труда другого класса.

5.     Проанализируйте классовую теорию Маркса. В чем ее сильные и слабые стороны?
Объективные, в первую очередь экономические, факторы определяют классовую стратификацию общества. Маркс не отрицал некоего субъективного измерения данного процесса - классового сознания. Структура общества по Марксу выглядит одномерной и упро­щенной, хотя логично объясняет социальные отношения.

Социальная стратификация по М.Веберу
1.     Что считал главной формой социальной стратификации М.Вебер?
В отличие от К.Маркса, который отдавал приоритет обществу главной формой социальной стратификации М. Вебер считал индивида, личность. Согласно Веберу, только индивид обладает мотивами, целями, интересами и сознанием.

2.     Какой главный критерий он выделял?
 Вебер утверждал, что существуют три отдельных взаимодействующих фактора в основе иерархий в любом обществе: собственность, власть и престиж. Особо выделял критерий принадлежности субъекта к политическим партиям и власти.

3.     Воспроизведите ход рассуждений М.Вебер.
В основе статусных групп лежит некоторое разделяемое всеми количество социально приписываемого престижа (или почести). Если различия в собственности ведут к различиям жизненных шансов, то различия в статусе, говорит Вебер, ведут, как правило, к различиям в стиле жизни, т.е. в поведении и принципах жизни. Стиль жизни задается общей для группы «субкультурой» и измеряется «статусным престижем». Статусная группа в связи с этим способна проводить довольно осознанную линию поведения, поскольку через стандарты поведения, заключенные в общей для нее субкультуре, она способна контролировать и даже направлять поведение своих членов.

4.     Приведите примеры статусных групп.

В средневековье – сословия, в настоящее время – государственные чиновники.

5.     В чем вы видите отличия класса и статусной группы?
Классы отличались своим экономическим положением, а статусные группы отличал особый образ жизни, в котором получал отражение социальный престиж представителей этих групп.

6.     Какой еще тип стратификации выделил Вебер?
Тип стратификации, основанный на власти –группы влияющие на принятие политических решений (элита) и лишенных этого. Различия, имеющие отношение к власти, порождают политические партии

7.      Сделайте общие выводы.
    Вебер сформулировал трёхкомпонентную теорию стратификации, в которой выделил класс, социальный статус и принадлежность к политической партии в качестве основных характеристик положения индивида в общественной иерархии
В 
8.     Проанализируйте теорию Вебера. В чем ее сильные и слабые стороны?
Подход Вебера к стратификации основывается на трех главных критериях: собственности, престиже, власти. Его модель более многомерна, чем у Маркса, дает возмож­ность полнее и глубже отразить реальность общественной жизни.  Слабым звеном является проблема связи между его тремя критериями, а значит, между видами социальных различий.